Llama 4 與 Llama 3.2 授權協議比較
詳細分析兩份授權協議的相同處與相異處
by Kuohua, built with Manus
授權協議比較表
下表詳細比較了 Llama 4 和 Llama 3.2 授權協議的各項條款，包括相同處和相異處。
| 條款類別 | Llama 4 | Llama 3.2 | 相同點 | 相異點 |
|---|---|---|---|---|
| 版本與日期 | Llama 4 版本生效日期：2025 年 4 月 5 日 | Llama 3.2 版本發布日期：2024 年 9 月 25 日 | 兩者都明確標示版本和日期 | Llama 4 使用「生效日期」，Llama 3.2 使用「發布日期」 |
| 文檔鏈接 | https://www.llama.com/docs/overview | https://llama.meta.com/doc/overview | 兩者都提供官方文檔鏈接 | 網域和路徑不同 |
| Llama 材料下載鏈接 | https://www.llama.com/llama-downloads | https://www.llama.com/llama-downloads | 下載鏈接相同 | 無 |
| 基本授權範圍 | 非專屬、全球性、不可轉讓和免版稅的有限許可 | 非專屬、全球性、不可轉讓和免版稅的有限許可 | 完全相同的授權範圍 | 無 |
| 允許的使用範圍 | 使用、複製、分發、創建衍生作品和修改 | 使用、複製、分發、創建衍生作品和修改 | 完全相同的使用權限 | 無 |
| 再分發要求 - 協議副本 | 必須提供協議副本 | 必須提供協議副本 | 完全相同的要求 | 無 |
| 再分發要求 - 標示 | 必須顯著標示「Built with Llama」 | 必須顯著標示「Built with Llama」 | 完全相同的標示要求 | 無 |
| 再分發要求 - AI 模型命名 | 必須在模型名稱開頭包含「Llama」 | 必須在模型名稱開頭包含「Llama」 | 完全相同的命名要求 | 無 |
| 再分發要求 - 歸屬通知 | 「Llama 4 is licensed under the Llama 4 Community License, Copyright © Meta Platforms, Inc. All Rights Reserved.」 | 「Llama 3.2 is licensed under the Llama 3.2 Community License, Copyright © Meta Platforms, Inc. All Rights Reserved.」 | 相同的歸屬通知格式 | 版本號不同 |
| 可接受使用政策鏈接 | https://www.llama.com/llama4/use-policy | https://www.llama.com/llama3_2/use-policy | 相同的網域 | 路徑中的版本號不同 |
| 商業使用限制 | 月活躍用戶超過 7 億需申請許可 | 月活躍用戶超過 7 億需申請許可 | 完全相同的用戶數量閾值 | 無 |
| 免責聲明 | 「按原樣」提供，無任何明示或暗示的保證 | 「按原樣」提供，無任何明示或暗示的保證 | 完全相同的免責聲明 | 無 |
| 責任限制 | 不對任何損失或間接、特殊、後果性、附帶、懲罰性損害負責 | 不對任何損失或間接、特殊、後果性、附帶、懲罰性損害負責 | 完全相同的責任限制 | 無 |
| 商標使用 | 僅允許合理和習慣性使用，以及遵守第 1.b.i 條的要求 | 僅允許合理和習慣性使用，以及遵守第 1.b.i 條的要求 | 完全相同的商標使用限制 | 無 |
| 衍生作品所有權 | 使用者對自己創建的衍生作品和修改擁有所有權 | 使用者對自己創建的衍生作品和修改擁有所有權 | 完全相同的所有權條款 | 無 |
| 訴訟終止條款 | 如對 Meta 提起訴訟，授權將終止 | 如對 Meta 提起訴訟，授權將終止 | 完全相同的訴訟終止條款 | 無 |
| 協議期限與終止 | 自接受或訪問 Llama 材料時開始生效，違反條款可終止 | 自接受或訪問 Llama 材料時開始生效，違反條款可終止 | 完全相同的期限與終止條款 | 無 |
| 終止後義務 | 刪除並停止使用 Llama 材料 | 刪除並停止使用 Llama 材料 | 完全相同的終止後義務 | 無 |
| 終止後存續條款 | 第 3、4 和 7 條在協議終止後仍然有效 | 第 3、4 和 7 條在協議終止後仍然有效 | 完全相同的存續條款 | 無 |
| 適用法律與管轄權 | 加利福尼亞州法律，加利福尼亞州法院具有專屬管轄權 | 加利福尼亞州法律，加利福尼亞州法院具有專屬管轄權 | 完全相同的適用法律與管轄權條款 | 無 |
MIT 授權轉換分析
關於是否可以在利用 Llama 模型完成後將衍生作品改採用 MIT 授權，分析如下：
不可直接轉換為純 MIT 授權的原因
- 再分發要求衝突：Llama 授權要求在分發衍生作品時必須提供 Llama 社群授權協議的副本，而純 MIT 授權沒有此要求。
- 標示要求衝突：Llama 授權要求顯著標示「Built with Llama」，而 MIT 授權僅要求保留版權聲明和許可聲明。
- 命名要求衝突：如創建 AI 模型，Llama 授權要求在模型名稱開頭包含「Llama」，MIT 授權沒有此類命名要求。
- 歸屬通知要求：Llama 授權要求包含特定的歸屬通知，而 MIT 授權的歸屬要求較為簡單。
可能的解決方案
- 雙重授權：可以採用雙重授權模式，同時提供 Llama 社群授權和 MIT 授權，但使用者必須遵守兩種授權的所有要求。
- 修改後的 MIT 授權：可以使用修改版的 MIT 授權，加入 Llama 授權的特定要求，如「MIT License with Llama Attribution」（見 LICENSE 樣板頁面）。
- 諮詢法律專業人士：由於授權問題的複雜性，建議在採取任何行動前諮詢專業法律顧問。
結論
無法在使用 Llama 模型後簡單地將衍生作品改採用純 MIT 授權，因為這會違反 Llama 社群授權協議的多項要求。最佳做法是採用雙重授權或修改後的 MIT 授權，確保同時符合 Llama 授權的所有要求。